Logo

Legajo Nº 3 - IMPUTADO: SALAS MARTINEZ, SILVESTRE ANTONIO (U3) s/LEGAJO DE CASACION

El actor promovió recurso de casación alegando la inconstitucionalidad de la ley que impide su acceso a la libertad condicional. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso y convalidó la aplicación del régimen especial de ejecución penitenciaria.

Inconstitucionalidad Proporcionalidad Recurso de casacion Igualdad Culpabilidad Narcotrafico Libertad condicional Reinsercion social Regimen penitenciario diferenciado


¿Quién es el actor?

Silvestre Antonio Salas Martínez

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra decisión que rechazó pedido de libertad condicional, por ser aplicable un régimen especial de ejecución penitenciaria.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación, considerando que el régimen especial establecido en la ley 27.375 no vulnera los principios constitucionales de reinserción social, igualdad, culpabilidad y proporcionalidad. Si bien el condenado no puede acceder a la libertad condicional, la normativa dispone un "régimen preparatorio para la liberación" que garantiza la progresividad y la resocialización. Fundamentos principales:
- La normativa atacada establece un régimen diferenciado para determinados delitos, lo cual no resulta arbitrario ni viola el principio de igualdad, pues se basa en la naturaleza y gravedad del delito cometido.
- El principio de culpabilidad no se ve afectado, ya que el régimen se determina en función del hecho cometido, y no por criterios de peligrosidad.
- El régimen preparatorio para la liberación garantiza el fin resocializador de la pena y la progresividad en la ejecución, por lo que no vulnera la proporcionalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar