Recurso Queja Nº 22 - IMPUTADO: BURKE, JAVIER GUSTAVO s/INFRACCION LEY 23.737

¿Quién es el actor?

Gustavo Javier Burke (asistido por la Defensa Pública Oficial)

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Solicitud de prisión domiciliaria
- Decisión del tribunal: La Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible la queja interpuesta por la defensa, por considerar que el recurrente "sólo manifestó su disconformidad con los argumentos expuestos por el 'a quo' para rechazar el recurso de casación, sin lograr refutarlos a través de sus agravios, defecto que obstaculiza la habilitación de esta instancia". Sostuvieron que el recurrente no logró demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado, sino que sólo expuso discrepancias sobre la interpretación de los elementos del caso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto en él no alcanza a demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado y sólo expone sus discrepancias sobre la interpretación de los elementos del caso que en la instancia anterior se consideraron relevantes, lo que demuestra la existencia de una fundamentación que no se comparte, pero no configura un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad (Fallos: 306:262; 314:451) o en los graves defectos del pronunciamiento (Fallos: 314:791; 321:1328; 322:1605), supuestos que habilitarían la jurisdicción de este Tribunal."