Logo

IMPUTADO: ENCINA, MATIAS IVAN Y OTROS s/HOMICIDIO CULPOSO (ART 84 2º PARRAFO), INCUMPLIM. DE AUTOR.Y VIOL.DEB.FUNC.PUBL.(ART.249) y LESIONES GRAVES (ART.90) QUERELLANTE: DIAZ VILLAR, JOSE MARIA Y OTROS

La Cámara Federal de Casación Penal ordenó la reapertura de la investigación sobre la muerte de dos niños por caída de un árbol, al considerar que el tribunal inferior valoró de manera arbitraria la prueba y no fundamentó adecuadamente la decisión de sobreseer a los imputados.

Deber de cuidado Lesiones Caida de arbol Homicidio imprudente Responsabilidad de funcionarios publicos Parque nacional lanin Arbitrariedad en valoracion de prueba


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal y querellantes

¿A quién se demanda?

Funcionarios de la Administración de Parques Nacionales (APN)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Homicidio y lesiones imprudentes por la caída de un árbol en un camping del Parque Nacional Lanín que provocó la muerte de dos niños y lesiones a otras personas.

¿Qué se resolvió?

Se anuló la sentencia que había sobreseído a los imputados, ordenando la remisión de las actuaciones para que se dicte una nueva resolución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal dio preeminencia al testimonio del Ingeniero Chauchard, que trabajaba en la APN y cuya imparcialidad se encontraba cuestionada.
- No se valoraron adecuadamente los informes periciales y testimonios de otros expertos que señalaron indicios de peligrosidad en el árbol caído.
- Hubo omisión de inspeccionar y mantener los árboles del camping, lo que se relaciona directamente con el peligro que se materializó.
- No hay certeza negativa sobre la responsabilidad penal de los funcionarios por incumplimiento de deberes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar