Legajo Nº 1 - QUERELLANTE: LAURA CATALINA DE SANCTIS OVANDO IMPUTADO: HIDALGO GARZÓN, CARLOS DEL SEÑOR s/LEGAJO DE CASACION
El actor promovió recurso de casación contra la concesión de la prisión domiciliaria a un condenado por delitos de lesa humanidad. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó mayoritariamente el recurso, aunque uno de los jueces se pronunció por hacer lugar al mismo.
¿Quién es el actor?
Querella constituida por Laura Catalina de Sanctis Ovando, con el patrocinio de la Asociación Civil "Abuelas de Plaza de Mayo"
¿A quién se demanda?
Carlos del Señor Hidalgo Garzón
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la concesión de la prisión domiciliaria al condenado
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, la Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto y confirmó la concesión de la prisión domiciliaria a Hidalgo Garzón. Sin embargo, uno de los jueces se pronunció en disidencia, entendiendo que correspondía hacer lugar al recurso y anular la decisión impugnada.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La jueza de ejecución penal ponderó adecuadamente los requisitos legales para conceder la prisión domiciliaria, considerando la edad avanzada del condenado (76 años), su estado de salud y el contexto de pandemia.
- Si bien la modalidad domiciliaria no debe concederse automáticamente, las circunstancias particulares del caso justificaban la morigeración de la detención.
- Los recurrentes no lograron rebatir eficazmente los argumentos del a quo ni demostrar la existencia de una cuestión federal que habilitara la intervención de la Cámara de Casación.
- El juez Slokar, en disidencia, entendió que correspondía hacer lugar al recurso, ya que el a quo se había basado en informes desactualizados sobre el estado de salud del condenado y no había ponderado adecuadamente la gravedad de los delitos cometidos (crímenes de lesa humanidad).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: