Legajo Nº 2 - IMPUTADO: CAMPILLAY SANZANA, JUAN CARLOS s/LEGAJO DE CASACION
El actor promovió un recurso de casación contra la decisión que denegó su incorporación al régimen de salidas transitorias. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, al considerar que los agravios del recurrente evidenciaban sólo una discrepancia valorativa y no una cuestión federal debidamente fundada.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Campillay Sanzana
¿A quién se demanda?
No aplicable
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de incorporación al régimen de salidas transitorias
¿Qué se resolvió?
Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El delito por el cual fue condenado Campillay Sanzana (infracción al art. 5 de la ley 23.737) se encuentra comprendido en el art. 56 bis de la ley 24.660, por lo que procede la denegación de su pedido de salidas transitorias.
- Los agravios del recurrente evidencian sólo una discrepancia valorativa sobre la interpretación de las normas aplicables, sin configurar una cuestión federal debidamente fundada.
- El tribunal encomendó al tribunal de origen que arbitre los medios necesarios para dar cumplimiento a las medidas de prevención, salud e higiene respecto del interno.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: