Legajo Nº 1 - IMPUTADO: ZARZA , ALEJANDRO SEBASTIAN Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION

¿Quién es el actor?

Defensora pública oficial, Dra. Natalia Eloísa Castro, en representación de Alejandro Sebastián Zarza, María Eva Pili y Carlos Alberto Morbido.

¿A quién se demanda?

No aplicable, es un recurso de casación.
- Objeto de la demanda: Cuestionar la prórroga de la prisión preventiva de los imputados Alejandro Sebastián Zarza, María Eva Pili y Carlos Alberto Morbido.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La defensa no logró demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado que permita hacer excepción al principio general que establece que las resoluciones que involucran la cuestión aquí planteada resultan equiparables a sentencia definitiva.
- Se consideró que el tiempo que los imputados llevan privados de su libertad (desde el 7 de marzo de 2019) no luce irrazonable a la luz de lo previsto en el art. 1 de la ley 24.390, y del delito que se les imputa (infracción al art. 5º inc. "c" y de la ley 23.737, en la modalidad de comercialización de estupefacientes, agravado por cantidad de intervinientes art. 11 de la Ley 23.737; y en el caso de Morbido, en concurso real con el delito de tenencia de armas de fuego de guerra de uso civil condicional sin la debida autorización legal, -arts. 45, 55, 189 bis apartado 2, 2º párrafo-) y del estado de la causa (habiendo sido clausurada la instrucción con su consecuente elevación a juicio en fecha 12 de abril).