Logo

Incidente Nº 9 - IMPUTADO: RIVAS, HUGO ALBERTO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

El actor interpuso recurso de casación contra la decisión que denegó su solicitud de excarcelación en los términos de la libertad condicional. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso al considerar que las normas cuestionadas no vulneran derechos y garantías constitucionales.

Recurso de casacion Principio de igualdad Constitucionalidad Libertad condicional Ley 27 375 Progresividad de la pena


¿Quién es el actor?

Hugo Alberto Rivas

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la denegación de excarcelación en libertad condicional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Rivas. Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema ha establecido que la declaración de inconstitucionalidad de una norma es un acto de suma gravedad que debe ejercerse con sobriedad y únicamente cuando la repugnancia de la norma con la Constitución sea manifiesta.
- Las modificaciones introducidas por la ley 27.375 al régimen de ejecución de la pena no resultan violatorias de derechos y garantías constitucionales ni de tratados internacionales.
- La restricción del acceso a la libertad condicional para ciertos delitos graves no vulnera el principio de igualdad, al tratarse de una distinción razonable y no arbitraria establecida por el legislador.
- La ley 27.375 prevé otros mecanismos de atenuación de la pena, como el régimen preparatorio para la liberación, que permiten la progresiva reinserción social del condenado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar