Logo

Legajo Nº 11 - IMPUTADO: LATERRA , RICARDO LUIS Y OTRO s/LEGAJO DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA

Incidente de prórroga de prisión preventiva rechazado parcialmente por falta de intervención del Ministerio Público Fiscal

Debido proceso Prorroga Prision preventiva Principio acusatorio Intervencion del ministerio publico fiscal


¿Quién es el actor?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Concepción del Uruguay

¿A quién se demanda?

Ricardo Luis Laterra y Sergio Guillermo Pais

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Control de prórroga de prisión preventiva

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación toma nota de la prórroga de la prisión preventiva, pero la jueza Angela E. Ledesma vota por invalidar la resolución y reenviar las actuaciones al tribunal de origen para que se dé intervención al Ministerio Público Fiscal, considerando que se vulnera el debido proceso y los principios acusatorio y de contradicción al dictarse la prórroga sin su intervención.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La mayoría de la Sala (Mahiques y Riggi) considera que los fundamentos dados por el tribunal a quo para prorrogar la prisión preventiva se ajustan a los parámetros legales, pero exhorta al tribunal a fijar fecha de audiencia de debate antes del vencimiento del plazo. La jueza Ledesma, en su voto en disidencia, entiende que la prórroga fue dictada sin la intervención del Ministerio Público Fiscal, lo que vulnera el debido proceso y los principios acusatorio y de contradicción, por lo que corresponde invalidar la resolución y reenviar las actuaciones al tribunal de origen.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar