Recurso Queja Nº 4 - IMPUTADO: SIPE FLORES, CELSO s/INFRACCION LEY 23.737
El Tribunal Oral Federal de Tucumán hizo lugar al pedido de extrañamiento del imputado. La Cámara declara abstracta la cuestión de fondo que habilitaba su intervención.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La sentencia analizada corresponde a un recurso de queja presentado ante la Cámara Federal de Casación Penal. El tribunal indica que, dado que el Tribunal Oral Federal de Tucumán resolvió hacer lugar al pedido de extrañamiento del imputado, la cuestión de fondo que habilitaba la intervención de la Cámara de Casación se ha vuelto abstracta, por lo que así lo declaran.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- Las decisiones de la Cámara deben atender a las circunstancias existentes al momento de su pronunciamiento, aunque sean distintas a las verificables en la interposición del recurso.
- Toda vez que el Tribunal Oral Federal de Tucumán resolvió hacer lugar al pedido de extrañamiento, la cuestión de fondo que habilitaba la intervención de este tribunal de feria ha devenido abstracta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: