Incidente Nº 1 - IMPUTADO: FLORES, ERNESTO DARIO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

¿Quién es el actor?

Defensa pública oficial de Ernesto Darío Flores

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra resolución que confirmó el procesamiento con prisión preventiva
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto. Consideró que la resolución recurrida se encontraba adecuadamente fundada, al evaluar la normativa vigente, los riesgos procesales y la situación del imputado, lo que convalidaba la denegación de la excarcelación. Además, descartó que el estado de salud del interno o los riesgos por COVID-19 configuraran un supuesto de peligro concreto que ameritara el instituto solicitado, al no haberse acreditado una afectación inminente a su salud o integridad. Fundamentos principales:
- Los jueces de la Cámara de Apelaciones pusieron de manifiesto la gravedad del delito atribuido (tenencia de estupefacientes con fines de comercialización), la falta de acreditación de arraigo por parte de la defensa y el peligro de fuga evidenciado en el intento de darse a la fuga al momento de la detención.
- Citaron jurisprudencia de la Corte Suprema que destaca la especial gravedad del delito de tráfico de drogas y los compromisos internacionales asumidos por el país.
- Resaltaron que la Comisión Bicameral implementó parcialmente el nuevo Código Procesal Penal Federal, incluyendo las normas relativas a las medidas de coerción.
- Señalaron que la mera pertenencia a un grupo de riesgo frente al COVID-19 no configura per se un supuesto de peligro concreto que amerite la concesión del instituto solicitado, sin que la defensa acredite una afectación inminente a la salud o integridad del interno.