Incidente Nº 2 - IMPUTADO: MIRANDA ARRUA, ALICIO s/INCIDENTE DE LIBERTAD ASISTIDA
Condenado por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización impugnó la constitucionalidad de la ley que le impide acceder al régimen de libertad asistida, pero la Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso por entender que la normativa no vulnera derechos constitucionales.
Igualdad
Culpabilidad
Tenencia de estupefacientes
Ejecucion de la pena
Resocializacion
Regimen preparatorio para la liberacion
¿Quién es el actor?
Alicio Miranda Arrua (condenado)
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Se reclama: Inconstitucionalidad de los arts. 54 y 56 bis de la Ley 24.660, para que se le conceda el beneficio de la libertad asistida.
- Se resolvió: La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el régimen preparatorio para la liberación establecido en el art. 56 quater de la Ley 24.660 (texto según Ley 27.375) es compatible con los principios de resocialización, igualdad y culpabilidad consagrados en la Constitución y tratados internacionales. Dicho régimen atiende debidamente los derechos del condenado sin importar que se le impida acceder a la libertad asistida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: