Logo

Recurso Queja Nº 3 - IMPUTADO: RIVKIN, ALEXIS LEONEL Y OTRO s/INFRACCION LEY 22.415 DENUNCIANTE: SAMSUNG ELECTRONICS ARGENTINA S.A. Y OTRO

La parte querellante Samsung Electronics Argentina S.A. promovió recurso de casación contra la resolución que revocó su calidad de querellante en una causa por presunto delito de contrabando. La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso y restableció la participación de Samsung como querellante.

Tutela judicial efectiva Contrabando Querellante Bien juridico protegido Perjuicios economicos


¿Quién es el actor?

Samsung Electronics Argentina S.A.

¿A quién se demanda?

FB Market S.R.L y responsables

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Presunto delito de contrabando por la comercialización de artículos electrónicos de la marca Samsung

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico revocó la resolución que mantenía a Samsung como querellante, por considerar que sólo el organismo aduanero está legitimado para ser querellante en delitos de contrabando.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara de Casación entendió que Samsung sufrió perjuicios concretos (económicos, reputacionales y de competencia) que la legitiman para participar como querellante, más allá de que el bien jurídico protegido sea el control aduanero. Se consideró que negar tal legitimación afecta la tutela judicial efectiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar