Logo

Legajo Nº 435 - QUERELLANTE: ASAMBLEA PERMANENTE DE DERECHOS HUMANOS Y OTROS IMPUTADO: TEJADA, WALTER BARTOLOMÉ Y OTROS s/LEGAJO DE APELACION

Imputados interponen recurso de casación contra resolución que revocó sobreseimientos y ordenó procesamientos y prisiones preventivas. La Cámara declara mal concedido el recurso.

Apelacion Recurso de casacion Sobreseimiento Medidas cautelares Procesamiento Prision preventiva


- Actores: Los imputados Walter Bartolomé Tejada, Miguel Ángel Chiesa, Gabriel Cañicul y Raúl Artemio Domínguez

¿A quién se demanda?

No aplica

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra resolución de Cámara Federal de Apelaciones que revocó los sobreseimientos dictados en primera instancia y ordenó los procesamientos y prisiones preventivas de los imputados.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declara mal concedido el recurso de casación interpuesto por la defensa. Argumenta que el ordenamiento procesal establece una limitación objetiva para la procedencia del recurso casatorio, que exige que se trate de una sentencia definitiva o equivalente. Además, respecto a la confirmación de las prisiones preventivas, la ley deja expedita la vía de excarcelación para promover y discutir la procedencia de la soltura de los imputados, lo que impide su equiparación a una sentencia definitiva que habilite la intervención de la Cámara de Casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar