Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: DELLISANTI, SPIRO ANTONIO Y OTRO s/INFRACCION ART 139 BIS PRIMER PARRAFO - SEGÚN TEXTO ORIGINAL DEL C.P. LEY 11.179, FALSIFICACION DOCUMENTOS PUBLICOS, FALSEDAD IDEOLOGICA y USO DE DOCUMENTO ADULTERADO O FALSO (ART.296) QUERELLANTE: GONZALEZ MORENO, ROBERTO CARLOS
Spiro Antonio Dellisanti interpuso recurso de casación contra la unificación de sus condenas. La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la procedencia de la unificación de penas.
¿Quién es el actor?
Spiro Antonio Dellisanti
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la unificación de sus condenas.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa de Dellisanti.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal explicó que la unificación de condenas fue solicitada por el Ministerio Público Fiscal, y no promovida de oficio, por lo que no se afectó el derecho de defensa.
- Respecto a la unificación de condenas vencidas, el tribunal señaló que el artículo 58 del Código Penal busca asegurar el cumplimiento de las reglas del concurso material de delitos, por lo que es procedente la unificación aun cuando alguna de las condenas se encuentre agotada.
- En cuanto a la dosificación de la pena, el tribunal entendió que el a quo valoró adecuadamente las circunstancias agravantes y atenuantes, sin que se advierta arbitrariedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: