Logo

Legajo Nº 3 - IMPUTADO: ZUPA, MIGUEL ANGEL s/LEGAJO DE CASACION

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación fiscal contra la sentencia que absolvió a Miguel Ángel Zupa por falta de pruebas que acrediten su dolo en los hechos investigados.

Dolo Recurso de casacion Falsedad ideologica Beneficio de la duda Delitos documentarios


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Miguel Ángel Zupa
- Objeto de la demanda: Delitos de uso de documento ideológicamente falso y falsedad ideológica de pasaporte.
- Decisión del tribunal: Se absolvió a Miguel Ángel Zupa por aplicación del beneficio de la duda (art. 3 CPPN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal a quo fundamentó que no se acreditó el dolo de Zupa, pues si bien coordinó con Toimil (declarado rebelde) para que este solicitara un trato preferencial en la tramitación de documentos, ello no fue suficiente para acreditar su participación necesaria en los delitos imputados.
- El tribunal consideró que la mera solicitud de atención preferencial no incidía en un relajamiento de los controles administrativos, y que la autonomía de actuación de Toimil dificultaba vincular a Zupa con los hechos.
- Existía duda sobre el real conocimiento de Zupa respecto de la situación y actividades de Toimil.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar