Recurso Queja Nº 21 - s/INF. ART. 144 BIS INC.1 Y ULTIMO PARRAFO - SEGÚN LEY 14.616 EN FUNCION DEL ART 142. INC 1 - LEY 20.642, IMPOSICION DE TORTURA (ART.144 TER.INC.1), IMPOSICION DE TORTURA AGRAVADA (ART.144 TER.INC.2), ASOCIACION ILICITA y HOMICIDIO AGRAVADO P/EL CONC.DE DOS O MAS PERSONAS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Tribunal Oral Federal de Mendoza nº 2 no hizo lugar al planteo de inadmisibilidad de la ampliación de acusación por parte del Fiscal, contra el defendido Norberto Mercado. Contra esta decisión, el asistente letrado de Mercado interpuso recurso de casación, cuya denegatoria motivó la presentación del recurso de queja en estudio. La Cámara Federal de Casación Penal confirma el criterio del auto denegatorio del recurso de casación, al considerar que la decisión impugnada no reúne los requisitos de sentencia definitiva ni se equipara a ella, ya que no pone fin a la acción ni a la pena, ni hace imposible que continúen las actuaciones. Además, la defensa no ha acreditado la existencia de una cuestión federal que permita habilitar la competencia de esta Cámara. En virtud de ello, la Cámara declara inadmisible el recurso de queja deducido por la defensa particular de Norberto Mercado, con costas.