RODRIGUEZ RISTOL JUAN MANUEL s/USO DE DOCUMENTO ADULTERADO O FALSO (ART.296)
La defensa de Juan Manuel Rodríguez Ristol interpuso recurso de casación contra la resolución que rechazó su planteo de prescripción y el recurso de reposición contra la integración unipersonal del tribunal. La Cámara Federal de Casación Penal declaró extinguida la acción penal por afectación a la garantía del plazo razonable.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Juan Manuel Rodríguez Ristol
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Uso de documento falso
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso de casación interpuesto por la defensa, declaró extinguida la acción penal por afectación a la garantía del plazo razonable y sobreseyó al imputado.
Fundamentos relevantes:
- La garantía de obtener un pronunciamiento judicial sin dilaciones indebidas tiene base constitucional y convencional. Para evaluar la razonabilidad del plazo se deben considerar la complejidad del asunto, la conducta del imputado y de las autoridades, y la afectación generada por la duración del procedimiento.
- En el caso, si bien la conducta procesal del imputado y la defensa contribuyó en cierto grado a la demora, la mayor responsabilidad recae en la actividad desplegada por la jurisdicción, que acumuló una excesiva e injustificada dilación de más de 10 años sin llevarse a cabo el debate oral, a pesar de la relativa sencillez del hecho investigado.
- Dado el transcurso excesivo del tiempo sin que se resolviera definitivamente la situación del imputado, corresponde declarar extinguida la acción penal por violación a la garantía del plazo razonable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: