Logo

Recurso Queja Nº 23 - IMPUTADO: RODRIGUEZ , OSVALDO DANIEL Y OTROS s/DEFRAUDACION y ENCUBRIMIENTO (ART.278)

La defensa particular interpuso recurso de casación contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 6 que denegó el pedido de excepción por falta de acción. La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la denegación del recurso de casación.

Cuestion federal Recurso de casacion Tribunal oral en lo criminal federal Excepcion de falta de accion Camara federal de casacion penal Agravio de imposible reparacion

¿Qué se resolvió en el fallo?

La defensa particular de Osvaldo Rodríguez, Elsa Guibernau y Daniel Omar Mónaco interpuso recurso de casación contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 6 que denegó el pedido de excepción por falta de acción. La Cámara Federal de Casación Penal consideró que el recurso de casación era improcedente, ya que la decisión atacada no constituía una sentencia definitiva o equivalente, y tampoco se acreditó que produjera un agravio de tardía o imposible reparación. Además, no se demostró la existencia de una cuestión federal que habilitara la competencia de la Casación. Por ello, la Cámara resolvió no hacer lugar a la queja interpuesta por la defensa, con costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar