Logo

Incidente Nº 6 - QUERELLANTE: DIRECCIÓN GENERAL DE ADUANAS - AFIP IMPUTADO: CAMJI SALVADOR DANIEL Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Defensas particulares interponen recursos extraordinarios federales, que son declarados inadmisibles por la mayoría de la Cámara Federal de Casación Penal, con excepción del voto en disidencia parcial.

Arbitrariedad Recurso extraordinario federal Proporcionalidad Culpabilidad Legalidad Ne bis in idem Camara federal de casacion penal


- Actores: Defensas particulares de Salvador Daniel Camji, Carlos Axel Augspach y Mario Jorge Grinschpun

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Interponen recursos extraordinarios federales

¿Qué se resolvió?

La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, declara inadmisibles los recursos extraordinarios presentados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los recurrentes no cumplieron con los recaudos para la interposición del recurso extraordinario federal establecidos en los arts. 14 y 15 de la ley 48 y en la Acordada Nº 4/2007 de la CSJN.
- Los recurrentes no lograron caracterizar la arbitrariedad que invocan, ni la existencia de cuestión federal suficiente que autorice la habilitación de la vía extraordinaria.
- El voto en disidencia parcial del Juez Alejandro W. Slokar considera que los recursos incoados en cuanto a la arbitrariedad sentencial en relación al ne bis in ídem, proporcionalidad, culpabilidad y legalidad configuran cuestiones federales suficientes para habilitar la vía extraordinaria, por lo que propone conceder los recursos con ese límite y sin costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar