Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: SOSA, LUIS ALBERTO s/INFRACCION LEY 22.415

El imputado interpuso recurso de inconstitucionalidad contra la aplicación de la norma que equipara la pena del delito de contrabando tentado y consumado. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.

Inconstitucionalidad Proporcionalidad Igualdad Razonabilidad Contrabando Codigo aduanero Pena Principio de culpabilidad Tentativa


¿Quién es el actor?

Luis Alberto Sosa (imputado)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la constitucionalidad del art. 872 en función del 871 del Código Aduanero, que equipara la pena del delito de contrabando tentado y consumado.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa. Consideraron que la impugnación solo evidenciaba una opinión diversa sobre la cuestión sin lograr conmover los fundamentos de la decisión anterior, y que el planteo de inconstitucionalidad era extemporáneo al no haberse cuestionado oportunamente la aplicación de dicha norma.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La CSJN ya se ha pronunciado por la constitucionalidad del art. 872 del Código Aduanero, doctrina que resulta aplicable al caso.
- La parte no ha introducido nuevos argumentos que justifiquen modificar la posición sentada por la Corte Suprema.
- El imputado y su defensa aceptaron las pautas del acuerdo de juicio abreviado, entre las que se incluyó la aplicación de la normativa cuestionada, por lo que el planteo de inconstitucionalidad resulta tardío.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar