Logo

Incidente Nº 60 - IMPUTADO: RIVERO, WALTER OSVALDO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Defensas interponen recurso extraordinario contra sentencia condenatoria por tráfico de drogas; Sala de Casación declara admisible el recurso de la defensa pública y lo rechaza para la defensa particular.

Recurso extraordinario Admisibilidad Trafico de estupefacientes Defensa publica Garantia de imparcialidad Defensa particular


¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial y Defensa Particular

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 3 de Rosario

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario contra sentencia condenatoria por delito de tráfico de estupefacientes

¿Qué se resolvió?

La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal declara admisible el recurso extraordinario interpuesto por la Defensa Pública Oficial, pero rechaza el recurso de la Defensa Particular.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Defensa Pública Oficial acreditó la existencia de una cuestión federal suficiente al alegar la vulneración de la garantía de imparcialidad del juzgador.
- La Defensa Particular no cumplió con los recaudos formales de interposición del recurso extraordinario.
- No se demostró la vulneración de derechos federales que habilite la competencia extraordinaria de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar