Logo

Incidente Nº 5 - IMPUTADO: MADRIGAL, ARTURO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

Defensa del imputado Arturo Madrigal interpone recurso de casación contra la decisión que confirmó la prisión preventiva domiciliaria. La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso.

Cuestion federal Inadmisibilidad Recurso de casacion Prision preventiva Prision domiciliaria


¿Quién es el actor?

Defensa oficial de Arturo Madrigal

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la confirmación de la prisión preventiva domiciliaria

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso de casación. Fundamentos principales:
- La ley procesal establece una limitación objetiva para la procedencia del recurso de casación, que exige que se trate de una sentencia definitiva o equivalente.
- La prisión preventiva, incluyendo la modalidad domiciliaria, no es equiparable a una sentencia definitiva que habilite la jurisdicción de la Cámara de Casación.
- La ley deja expedita la vía de excarcelación para discutir la procedencia de la soltura del imputado.
- La Cámara Federal de Apelaciones ya intervino como órgano revisor de la decisión, sin que se acredite una cuestión federal que habilite la intervención de la Cámara de Casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar