Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ROMALDO, RODOLFO EMILIO Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa ante la falta de fundamentación adecuada.

Recurso extraordinario Cuestion federal Improcedencia Fundamentacion insuficiente Decision procesal


¿Quién es el actor?

Rodolfo Emilio Romaldo y Mercedes Susana Sorrazo

¿A quién se demanda?

No se menciona
- Objeto de la demanda: No se especifica
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los agravios expresados por el recurrente ya fueron respondidos suficientemente en la resolución de la Sala y no logró rebatirlos adecuadamente ni demostrar la violación de garantías constitucionales.
- El recurrente sólo demuestra su disconformidad con lo resuelto, sin acreditar ilogicidad o apartamiento de la legislación vigente.
- Conforme la jurisprudencia de la Corte Suprema, las decisiones que resuelven cuestiones procesales con fundamentos suficientes son ajenas a la vía del recurso extraordinario.
- El recurso extraordinario exige que la impugnación se base en una cuestión federal, lo que en este caso no ocurre, ya que el recurrente sólo expresa juicios discrepantes con el criterio adoptado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar