Logo

Incidente Nº 3 - IMPUTADO: AGUILERA , EDUARDO ALEJANDRO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Tribunal desestima recursos extraordinarios interpuestos por Fiscal General y querella contra sentencia que revocó condena

Recurso extraordinario Cuestion federal Inadmisibilidad Voto en disidencia Discrepancia Casacion penal


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal y querella

¿A quién se demanda?

No se especifica

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recursos extraordinarios interpuestos contra sentencia que revocó condena

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, el tribunal decide no hacer lugar a los recursos extraordinarios interpuestos por el Fiscal General y la querella.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La parte recurrente se limitó a reiterar agravios y discrepar con el criterio adoptado por la mayoría, sin acreditar la relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuestión federal invocada.
- En un caso sustancialmente análogo ("Soler"), la Corte Suprema declaró inadmisibles los recursos extraordinarios, por lo que los agravios resultan insustanciales.
- El juez Riggi emite voto en disidencia, considerando que las impugnaciones han sido adecuadamente sustentadas, cumplen los requisitos legales y plantean una cuestión federal, por lo que propone hacer lugar a los recursos sin costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar