Logo

Incidente Nº 3 - QUERELLANTE: CASTEX, FERNANDO Y OTROS NN: N.N. s/INCIDENTE DE RECUSACION

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó por inadmisible el recurso de casación interpuesto contra la decisión que rechazó la recusación del juez Farah.

Debido proceso Recusacion Recurso de casacion Imparcialidad judicial Camara federal de casacion penal


¿Quién es el actor?

Parte querellante S.O.C.M.A.
- Correo Argentino S.A. (C.A.S.A.)

¿A quién se demanda?

Juez Eduardo Farah

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra el rechazo de la recusación del juez Farah

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La decisión recurrida no encuadra en las previsiones del art. 457 del CPP, ya que el rechazo de la recusación no constituye un pronunciamiento definitivo.
- El recurrente no logró acreditar objetiva y razonablemente la existencia de un temor fundado de parcialidad que afecte el derecho de defensa, la tutela judicial efectiva y el debido proceso.
- La garantía de imparcialidad del juez es un pilar fundamental, pero el mecanismo de apartamiento debe reservarse solo para casos extraordinarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar