Logo

Incidente Nº 3 - QUERELLANTE: KIRCHNER, SANTIAGO s/INCIDENTE DE RECUSACION

El Colegio Público de Abogados de la Capital Federal impugnó el rechazo in limine de los planteos de nulidad y recusación formulados por los querellantes. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisibles los recursos de casación.

Nulidad Cuestion federal Recusacion Garantias constitucionales Imparcialidad


¿Quién es el actor?

Querellantes (Dres. Rafael Resnick Brenner, Jorge Oscar Chueco y Eduardo Daniel AWAD como Presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recusación del Juez Llorens

¿Qué se resolvió?

Rechazo in limine de los planteos de nulidad y recusación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal a quo consideró que el planteo de recusación había sido interpuesto fuera de término, por lo que correspondía su inadmisibilidad. Respecto al planteo de nulidad, entendió que no se evidenciaba un perjuicio concreto que habilitara dicha sanción procesal. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisibles los recursos de casación interpuestos, al considerar que los recurrentes no lograron demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar