Logo

Legajo Nº 4 - IMPUTADO: ROMERO, JONATAN JAVIER Y OTRO s/LEGAJO DE CONTROL

La Cámara Federal de Casación Penal resolvió sobre la prórroga de la prisión preventiva de dos imputados. Ordena al tribunal de juicio que utilice herramientas tecnológicas para garantizar el inicio del debate.

Celeridad Prorroga Prision preventiva Camara federal de casacion penal Herramientas tecnologicas Acordada 9 20


¿Quién es el actor?

N/A (es un recurso de queja, no una demanda)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prórroga de la prisión preventiva de Jonatan Javier Romero y Martín Josué Brabeunzakc.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Cámara toma nota de la prórroga de la prisión preventiva. Por unanimidad, encomienda al tribunal oral que utilice herramientas tecnológicas para garantizar el inicio del debate y lo exhorta a que imprima celeridad a su desarrollo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La prórroga de la prisión preventiva se encuentra fundada en las condiciones de la ley 24.390.
- Se fijó inicio de la audiencia de debate para el 12 de noviembre próximo.
- El juez Slokar considera que la situación del caso no fue analizada conforme a la Acordada 9/20 de la Cámara, por lo que postula la remisión de las actuaciones para un nuevo pronunciamiento sin anticipar juicio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar