Incidente Nº 1 - CONTRIBUYENTE: PELCO S.A. Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
El fiscal general interpuso recurso extraordinario contra la decisión de la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal que declaró inadmisible el recurso de casación contra el sobreseimiento de imputados por apropiación indebida de tributos.
¿Quién es el actor?
Fiscal General
- Demandados: Luis Wuhl y Claudia Mariela Kalinec
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario contra la declaración de inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto por el fiscal general contra el sobreseimiento de los imputados por la presunta apropiación indebida de tributos en ciertos períodos.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, no se hizo lugar al recurso extraordinario, al considerar que el recurso no acreditaba la relación directa e inmediata con una cuestión federal, y que el planteo del fiscal era una mera reedición de agravios discrepantes con el criterio adoptado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El voto mayoritario se apoyó en la doctrina establecida por la Corte Suprema en el fallo "Palero" y consideró que los agravios del fiscal eran insustanciales, por ser análogos al caso "Soler" donde la Corte había declarado inadmisible recursos similares. El juez Riggi salvó su voto, considerando que correspondía conceder el recurso extraordinario por cumplirse los requisitos de ley.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: