Logo

Recurso Queja Nº 1 - DENUNCIADO: SUVIAL ARGENTINA S.A. s/INFRACCION LEY 24.769

La Cámara Federal de Casación Penal analizó la admisibilidad de un recurso de queja interpuesto por el fiscal contra la confirmación de la desestimación de una denuncia.

Recurso de queja Seguridad social Obras sociales Apropiacion indebida Camara federal de casacion penal Agravio federal


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

SUVIAL ARGENTINA S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Apropiación indebida de recursos de la seguridad social y obras sociales en diversos períodos fiscales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja interpuesto por el fiscal, por considerar que no se había demostrado la existencia de un agravio federal que justificara su intervención. Dos de los jueces compartieron este criterio, mientras que uno de ellos planteó una posición disidente, entendiendo que correspondía hacer lugar a la queja. Principales fundamentos:
- La Cámara Federal de Casación Penal tiene competencia como tribunal intermedio para conocer de cuestiones federales, de acuerdo a la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "Di Nunzio".
- Sin embargo, en el caso concreto, el fiscal no logró demostrar la existencia de un agravio federal que habilite la intervención de esta Cámara, limitándose a exponer su disconformidad con la interpretación de los elementos del caso.
- El fallo impugnado siguió la línea jurisprudencial de la Corte Suprema en los precedentes "Palero" y "Soler", sin que el recurrente haya aportado argumentos novedosos que justifiquen un nuevo examen de la cuestión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar