Principal en Tribunal Oral TO01 - ACOSTA , REINA ISABEL Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal
- Demandados: Reina Isabel Acosta, Anabella Alicia Romero y Ricardo Antonio Romero Crespo

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Tráfico de estupefacientes

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal anuló la decisión del Tribunal Oral Federal que había declarado extinguida la acción penal por vencimiento del plazo razonable. La Cámara consideró que el a quo no había ponderado adecuadamente la complejidad del caso, las cuestiones incidentales, la situación de los imputados en libertad y el incendio que afectó al tribunal. Por ello, ordenó al tribunal de origen fijar fecha de debate a la mayor brevedad. Fundamentos principales:
- El derecho al plazo razonable es una garantía constitucional que implica el derecho del imputado a obtener un pronunciamiento que ponga término a la situación de incertidumbre y restricción de libertad en el menor tiempo posible.
- Para analizar la razonabilidad del plazo deben considerarse aspectos como la complejidad del caso, la actividad procesal de las partes y de las autoridades judiciales, y el impacto en la situación jurídica de los imputados.
- En el caso, el tribunal a quo no valoró adecuadamente la complejidad de la causa, la pluralidad de imputados y cargos, las cuestiones incidentales, la situación de libertad de los imputados y el incendio ocurrido en el tribunal.