Logo

Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: H.I.J.O.S ASOCIACIÓN CIIVIL IMPUTADO: BALLA, JORGE ALBERTO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Recursos extraordinarios presentados por defensas son rechazados por falta de cuestión federal y ausencia de arbitrariedad en la sentencia

Recurso extraordinario Arbitrariedad Cuestion federal Agravios Camara federal de casacion penal


- Actores: Jorge Alberto Balla, Luis Alfredo Gómez, Ricardo Amancio Silvestre Brunel, Raúl Giménez y Oscar Alberto Cayetano Valdez

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación mediante recursos extraordinarios

¿Qué se resolvió?

Los recursos extraordinarios interpuestos por las defensas particulares son rechazados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema establece que el recurso extraordinario requiere que se debata una cuestión federal, lo cual no ocurre en este caso.
- Los recurrentes sólo han reiterado agravios que ya fueron debidamente respondidos, sin acreditar una relación directa e inmediata con una cuestión federal.
- Tampoco se ha demostrado la existencia de defectos graves que descalifiquen a la sentencia como un acto jurisdiccional válido, conforme a la doctrina de la arbitrariedad.
- Por lo tanto, los recursos extraordinarios interpuestos no pueden prosperar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar