Logo

Incidente Nº 20 - IMPUTADO: NASI, EUGIENIO JAVIER s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

El actor interpuso recurso de casación contra la resolución que confirmó la denegación de su excarcelación. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso por falta de agravio federal.

Recurso de casacion Excarcelacion Riesgos procesales Agravio federal Doble conformidad judicial


¿Quién es el actor?

Eugenio Javier Nasi

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra resolución que confirmó denegación de excarcelación

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal consideró que si bien las resoluciones sobre excarcelación pueden equipararse a sentencia definitiva, para habilitar la jurisdicción de la Cámara de Casación debe existir un agravio federal debidamente fundado, lo cual no se verificó en el caso.
- La defensa sólo cuestionó la valoración de las circunstancias del caso realizada por los tribunales anteriores, sin evidenciar defectos graves de fundamentación o cuestiones federales.
- Se consideró probada la existencia de riesgos procesales, como el antecedente de prófugo en otra causa y la investigación de una asociación ilícita, que justificaban el rechazo de la excarcelación.
- La intervención de la Cámara de Casación está limitada al examen de cuestiones federales, habiéndose cumplido la "doble conformidad judicial" en la resolución del pedido de excarcelación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar