IMPUTADO: UGARTE ALCOCER, MARIO Y OTROS s/ENTORPECIMIENTO DE SERVICIOS PUBLICOS (ART.194)
Los trabajadores realizaron un corte de ruta para reclamar salarios adeudados. La Cámara Federal de Casación Penal anuló la condena por entorpecimiento del transporte terrestre, considerando que la protesta estaba amparada por derechos constitucionales.
Libertad de expresion
Estado de necesidad
Derecho de peticion
Libertad sindical
Entorpecimiento del transporte
Libertad de reunion
Protesta social
- Actores: Trabajadores representados por la Defensa Pública Oficial
- Demandados: Estado por imputar delito de entorpecimiento del transporte terrestre
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamar salarios adeudados mediante un corte de ruta
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación anuló la condena y ordenó un nuevo pronunciamiento, considerando que la protesta estaba amparada por derechos constitucionales como la libertad de expresión, reunión y petición.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
No se acreditó un daño o peligro concreto más allá de la mera obstrucción, y la protesta fue pacífica con medidas para mitigar su impacto. La magistrada no ponderó adecuadamente el ejercicio de derechos constitucionales frente al interés en la libre circulación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: