Logo

Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: AFIP DGA IMPUTADO: PAULMANN, HORST Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La querella interpuso recurso extraordinario contra la declaración de improcedencia formal de su recurso de casación. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso extraordinario por falta de cumplimiento de los requisitos de procedencia.

Recurso extraordinario Cuestion federal Recurso de casacion Doctrina de la arbitrariedad Derecho procesal Improcedencia


¿Quién es el actor?

La querella

¿A quién se demanda?

No aplica
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario contra denegación de recurso de casación
- Decisión del tribunal: No hacer lugar al recurso extraordinario interpuesto por la querella

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El recurso extraordinario requiere que la cuestión planteada involucre un debate de cuestión federal, lo cual no ocurre en este caso.
- Si bien se alegó la afectación de derechos y garantías constitucionales, la parte recurrente no acreditó de manera concreta cómo se produjo dicha afectación.
- Los agravios expuestos por la recurrente ya han sido adecuadamente respondidos, representando meras discrepancias con el criterio adoptado, lo cual no implica la procedencia del recurso extraordinario.
- La impugnación basada en la doctrina de la arbitrariedad de sentencias tampoco procede, ya que no se han demostrado defectos graves que descalifiquen la decisión como un acto jurisdiccional válido.
- Las cuestiones de derecho procesal, como la declaración de improcedencia formal del recurso de casación, son ajenas a la vía del recurso extraordinario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar