Recurso Queja Nº 13 - IMPUTADO: SANTOS , LEANDRO ERNESTO Y OTROS s/INFRACCION ART. 145 BIS - CONFORME LEY 26.842 y PROSTITUCION DE MAYORES (ART 126) (SUSTITUIDO CONF. ART. 22 LEY 26.842)

¿Quién es el actor?

Defensa particular de Leandro Santos, Micaela Santos, Luis Zanardi y Rodrigo Santos

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación denegado contra la confirmación del auto de procesamiento sin prisión preventiva

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Cámara de Casación no hizo lugar a la queja interpuesta. Los jueces Borinsky y Carbajo consideraron que el recurso de casación era improcedente, ya que el auto de procesamiento no constituye una sentencia definitiva o equivalente. Además, los planteos de la defensa no lograron conmover los argumentos brindados por el tribunal a quo. En cuanto a la confirmación del embargo, si bien podría considerarse como un pronunciamiento de carácter definitivo, la defensa no logró demostrar la existencia de un agravio federal que habilite la intervención de la Cámara. La jueza Ledesma, en disidencia, consideró que correspondía hacer lugar a la queja en lo referido al embargo, de conformidad con lo normado en los arts. 456 y 463 del CPPN.