Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: RODRIGUEZ, ANIBAL MARCELINO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Federal de Casación Penal analiza la admisibilidad de un recurso extraordinario federal contra una decisión que declaró la inconstitucionalidad de normas sobre la progresividad de la pena.

Recurso extraordinario federal Inconstitucionalidad Igualdad Codigo penal Ley 24 660 Progresividad de la pena


¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial asistiendo a Aníbal Marcelino Rodríguez

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra decisión que declaró inconstitucionales los arts. 56 bis de la ley 24.660 y 14 inc. 10 del Código Penal.
- Decisión del tribunal: Por mayoría, se declara inadmisible el recurso extraordinario federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- No se verifica la alegada vulneración al principio de reinserción social ni al de igualdad ante la ley, por lo que no se configura una cuestión federal debidamente fundada.
- El recurrente no refutó todos los fundamentos de la decisión apelada ni demostró que ésta sea contraria a los derechos federales invocados.
- No se acreditaron defectos graves en la decisión que la descalifiquen como acto jurisdiccional válido, conforme la doctrina de la arbitrariedad.
- Voto en disidencia de la Jueza Ledesma: Considera que el recurso federal cumple con los requisitos exigidos, al versar sobre cuestiones federales vinculadas al derecho a la igualdad y al principio de progresividad de la pena, por lo que corresponde concederlo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar