Logo

Incidente Nº 42 - IMPUTADO: PASCUALOTTO LACIAR, JOSE ALEJANDRO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

Rechazo del recurso de casación interpuesto contra la denegación del arresto domiciliario de imputado procesado por narcotráfico.

Recurso de casacion Narcotrafico Arraigo Riesgos procesales Arresto domiciliario


¿Quién es el actor?

Defensa particular de José Alejandro Pascualotto Laciar

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra resolución que denegó el pedido de arresto domiciliario del imputado.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los jueces Mahiques y Yacobucci consideraron que el recurrente no logró rebatir los argumentos expuestos en la resolución recurrida, que valoró adecuadamente la existencia de riesgos procesales que justificaban el rechazo del arresto domiciliario solicitado.
- Destacaron que el imputado habría puesto su trabajo y domicilio a disposición de actividades ilícitas de narcotráfico, lo que relativiza su arraigo.
- Concluyeron que la resolución impugnada está suficientemente fundada en cuanto a la existencia de riesgos procesales, satisfaciendo las exigencias legales para mantener la medida de coerción.
- El juez Slokar, en disidencia, consideró que los agravios involucraban cuestiones federales que ameritaban sustanciar el trámite del recurso de casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar