Logo

Incidente Nº 24 - IMPUTADO: HUASACCA LOAYOZA, CARLOS Y OTROS s/INCIDENTE DE APLICACION DE LA LEY 24390

La Cámara Federal de Casación Penal invalidó una prórroga de prisión preventiva y ordenó al tribunal de origen dictar una nueva decisión con intervención de todas las partes.

Debido proceso Prorroga Prision preventiva Acuerdo de juicio abreviado


¿Quién es el actor?

No se indica

¿A quién se demanda?

Ana Hermiña Robles Miñano

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prórroga de prisión preventiva de Robles Miñano

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal invalidó la prórroga de prisión preventiva dispuesta por el Tribunal Oral, considerando que se dictó sin la intervención del Ministerio Público Fiscal de primera instancia, vulnerando el debido proceso. Por ello, ordenó reenviar las actuaciones al tribunal de origen para que, previa intervención de todas las partes, dicte una nueva decisión. El tribunal señaló que esta decisión no implica opinar sobre el fondo del asunto. El juez Borinsky, en disidencia, consideró que correspondía homologar la prórroga de la prisión preventiva por un plazo de 1 mes o hasta el dictado de la sentencia, en virtud del acuerdo de juicio abreviado presentado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar