Logo

Legajo Nº 3 - IMPUTADO: MOREIRA, ARMANDO Y OTROS s/LEGAJO DE APELACION

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó los recursos de casación interpuestos por las defensas de los imputados procesados con prisión preventiva, al considerar que los autos de procesamiento no son sentencias definitivas ni equiparables y que los planteos de nulidad no acreditaron un perjuicio concreto.

Nulidad Recurso de casacion Incompetencia Prision preventiva Perjuicio concreto Auto de procesamiento Agravio federal


¿Quién es el actor?

Defensas particulares de los imputados Néstor Manuel Cabrera, Roberto Nicolás Florentín, Juan Ramón Galván y Armando Daniel Moreira.

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación del auto de procesamiento con prisión preventiva dictado contra los imputados y de los rechazos a los planteos de nulidad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró inadmisibles los recursos de casación interpuestos, al considerar que los autos de procesamiento no son sentencias definitivas ni equiparables y que los planteos de nulidad no acreditaron un perjuicio concreto. La Cámara destacó que:
- Los autos de procesamiento no son sentencias definitivas ni equiparables, por lo que no habilitan la vía recursiva excepcional.
- Las defensas no lograron demostrar un agravio federal debidamente fundado que habilite la jurisdicción de la Cámara.
- Respecto a la prisión preventiva, si bien es impugnable, las defensas no lograron acreditar una cuestión federal suficientemente fundada.
- El tribunal a quo brindó fundamentos suficientes para confirmar la prisión preventiva, sin que se advierta arbitrariedad o graves defectos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar