Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: QUEVEDO, IVAN LEONEL s/LEGAJO DE CASACION

La defensa de Iván Leonel Quevedo interpuso recurso de casación contra la decisión que no hizo lugar a la aplicación del régimen de estímulo educativo. La Cámara Federal de Casación Penal anuló parcialmente la resolución recurrida y reenvió al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento.

Recurso de casacion Estudios universitarios Ley 24 660 Regimen de estimulo educativo Estudios de formacion profesional


¿Quién es el actor?

Iván Leonel Quevedo (defendido por el Defensor Público Oficial)

¿A quién se demanda?

No aplica

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Aplicación del régimen de estímulo educativo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar parcialmente al recurso de casación, anuló parcialmente la resolución recurrida y reenvió al tribunal de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La defensa alegó que el tribunal a quo interpretó de manera errónea y restringida el artículo 140 de la Ley 24.660 sobre el régimen de estímulos educativos.
- Respecto al curso de "Supervisión y Administración de redes" cursado por el interno, el tribunal consideró que al haberse consentido su reducción por el Fiscal, el a quo debía otorgarla.
- En relación a los estudios universitarios, el tribunal entendió que el a quo resolvió adecuadamente, al acreditar que el interno no había completado los ciclos lectivos anuales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar