Recurso Queja Nº 9 - IMPUTADO: PATRICIO, CARLOS ALBERTO Y OTRO s/INFRACCION LEY 24.051
La Cámara Federal de Casación Penal rechaza el recurso de queja interpuesto contra la decisión del Tribunal Oral Federal que desestimó un planteo de nulidad de los imputados.
¿Quién es el actor?
Defensa particular de los imputados Carlos Alberto Patricio y Gabriel Alberto Spano
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral Federal N° 5 de San Martín
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de queja contra la denegatoria del recurso de casación interpuesto contra el rechazo del planteo de nulidad formulado por la defensa.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja, confirmando el criterio denegatorio, ya que el pronunciamiento recurrido no reviste el carácter de sentencia definitiva ni equiparable a tal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que no se argumentó adecuadamente la existencia de una cuestión federal que habilitara su intervención como tribunal intermedio. El juez Slokar, en disidencia, entendió que los agravios invocados podrían constituir algunas de las causales previstas en el art. 456 del CPPN, por lo que correspondía hacer lugar a la queja.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: