Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: RISUEÑO, GONZALO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Defensa del imputado interpone recurso extraordinario federal contra sentencia que rechazó su recurso de casación. La Cámara declara inadmisible el recurso extraordinario.

Arbitrariedad Recurso extraordinario federal Debido proceso Derecho de defensa Valoracion de prueba


¿Quién es el actor?

Defensa de Gonzalo Risueño

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario federal contra sentencia que rechazó recurso de casación

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto. Los fundamentos principales son:
- La defensa alega vulneración al derecho de defensa y debido proceso, pero no logra demostrar la existencia de una cuestión federal debidamente fundada que habilite la competencia extraordinaria de la Corte Suprema.
- Los cuestionamientos sobre la valoración de la prueba y la intervención del imputado remiten a aspectos fácticos y de derecho común, ajenos a la instancia extraordinaria, salvo supuestos de arbitrariedad que no se acreditan en el caso.
- La doctrina de la arbitrariedad de sentencias tiene carácter excepcional y sólo procede ante supuestos de extrema gravedad, lo que no se configura en la especie.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar