Recurso Queja Nº 29 - s/FALSEDAD IDEOLOGICA, COHECHO y ESTAFA PROCESAL
Fiscal General Subrogante y Fiscal Federal interponen recurso de queja por retardo de justicia en causa por falsedad ideológica, cohecho y estafa procesal. La Cámara declara abstracta la cuestión al informarse que el tribunal a quo resolvió la excusación.
- Actores: Dres. Carlos A. Schaefer (Fiscal General Subrogante ante la Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes) y Diego A. Iglesias (Fiscal Federal a cargo de la Procuraduría de Narcocriminalidad del Ministerio Público Fiscal de la Nación)
- Demandados: No se identifica demandado
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de queja por retardo de justicia en causa por falsedad ideológica, cohecho y estafa procesal (Expte. FCT 5262/2016/22)
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declara abstracta la cuestión tras informarse que el tribunal a quo (Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes) resolvió aceptar la excusación del juez y remitir las actuaciones a la jueza que sigue en turno.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Las decisiones de esta Cámara deben atender a las circunstancias existentes al momento del pronunciamiento, aunque sean distintas a las verificables en oportunidad de la interposición del recurso. Al informarse que el tribunal a quo ya resolvió la cuestión de excusación, el recurso de queja devino abstracto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: