Logo

BENEFICIARIO: DE PIERO, MARIA FLORENCIA s/HABEAS CORPUS

Recurso de casación contra el rechazo de una acción de hábeas corpus sobre condiciones de detención. La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la decisión por entender que las restricciones impuestas son razonables en el contexto de la pandemia.

Pandemia Comunicacion Condiciones de detencion Habeas corpus Telefonos celulares Defensa publica oficial Visitas


¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial

¿A quién se demanda?

Complejo Penitenciario Federal IV Ezeiza

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de hábeas corpus por supuesta agravación ilegítima de las condiciones de detención a raíz de la prohibición de ingreso de teléfonos celulares.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación, confirmando la resolución que rechazó la acción de hábeas corpus.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que las restricciones implementadas, como la suspensión de visitas y actividades, son razonables y proporcionales en el contexto de emergencia sanitaria por la pandemia. Destacaron que se han adoptado medidas alternativas de comunicación, como videollamadas y teléfonos públicos, y que el acceso de los niños a la visita con sus madres es una consecuencia inherente al encarcelamiento que no justifica por sí sola el uso de teléfonos celulares.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar