Legajo Nº 1 - IMPUTADO: ORTEGA, CARLOS EMANUEL (U2) s/LEGAJO DE CASACION
El actor promovió recurso de casación e inconstitucionalidad contra la decisión que le denegó el acceso al régimen de salidas transitorias. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso al considerar que la normativa aplicable, que excluye el acceso a ese beneficio, resulta constitucional.
¿Quién es el actor?
Carlos Emanuel Ortega
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación e inconstitucionalidad contra la denegación del acceso al régimen de salidas transitorias
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso al considerar que la normativa que excluye a Ortega del acceso a las salidas transitorias no resulta inconstitucional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ley 27.375 establece un "régimen preparatorio para la liberación" que es progresivo y atiende a la finalidad de reinserción social, por lo que no vulnera garantías constitucionales.
- La distinción legal en función del delito cometido no implica una afectación al principio de igualdad, ya que responde a criterios objetivos y razonables.
- El régimen aplicable a Ortega no se basa en criterios de peligrosidad, sino en la culpabilidad por el hecho cometido, lo que respeta el principio de culpabilidad.
- La normativa impugnada no resulta irrazonable ni arbitraria, por lo que supera el control de constitucionalidad y convencionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: