Logo

Incidente Nº 18 - IMPUTADO: CHUCHÓN , JULIO RAÚL s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

El actor promovió un recurso de inconstitucionalidad contra el artículo 56 bis de la ley 24.660, modificado por la ley 27.375. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.

Inconstitucionalidad Principio de igualdad Trafico de estupefacientes Libertad condicional Politica criminal

Plantear la inconstitucionalidad del artículo 56 bis de la ley 24.660 (modificado por ley 27.375) y del artículo 14 del Código Penal (texto según ley 27.375) para obtener la excarcelación de Sánchez Chuchón.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa. Consideró que los argumentos esgrimidos no enervan los fundamentos expuestos por el tribunal a quo para rechazar el planteo de inconstitucionalidad, en tanto no se advierte que las normas cuestionadas sean arbitrarias o irrazonables. Fundamentos relevantes:
- La Cámara señaló que la ley 27.375 que modificó los arts. 14 del CP y 56 bis de la ley 24.660, estableciendo que las personas condenadas por infracción al art. 5 de la ley 23.737 no podrán acceder a la libertad condicional, no puede ser reputada como inconstitucional.
- Recordó que el Máximo Tribunal tiene dicho que la garantía de igualdad no impide que las leyes contemplen de manera distinta situaciones que consideren diferentes, siempre que la discriminación no sea arbitraria ni configure una ilegítima persecución o indebido privilegio a personas o grupos.
- Expresó que la elección de política criminal efectuada por el legislador de incluir a los condenados por delitos de tráfico de estupefacientes en el art. 56 bis de la ley 24.660 no puede ser tachada de irrazonable o arbitraria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar