Incidente Nº 35 - IMPUTADO: SEMENZA, ARIEL GUSTAVO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
La defensa particular interpuso recurso de casación contra la denegación de la prisión domiciliaria de su asistido. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.
¿Quién es el actor?
Defensa particular de Ariel Gustavo Semenza
¿A quién se demanda?
No aplicable
- Objeto de la demanda: Pedido de morigeración de la prisión preventiva de Semenza
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
Fundamentos principales:
- El tribunal consideró que la defensa no logró demostrar la existencia de un agravio federal, limitándose a expresar un mero disenso con la fundamentación de la resolución impugnada, sin acreditar los yerros invocados.
- Se consideró que la resolución impugnada cuenta con los fundamentos necesarios para ser considerada un acto jurisdiccional válido, al haber realizado el tribunal un adecuado juicio de proporcionalidad atendiendo a los graves hechos por los cuáles Semenza está requerido a juicio y la particular actitud asumida por el nombrado y su consorte de causa al momento de la detención.
- En minoría, uno de los jueces entendió que correspondía sustanciar el trámite del planteo casatorio y fijar la audiencia prevista, al entender que los agravios invocados por la parte recurrente podrían constituir alguna de las causales previstas en el art. 456 CPPN y encontrarse prima facie involucrada una cuestión de naturaleza federal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: