Incidente Nº 26 - IMPUTADO: ABDALA, GABRIEL IGNACIO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó los recursos extraordinarios federales interpuestos por las defensas, por considerar que no se acreditó la existencia de una cuestión federal válida.
- Actores: José Luis Paniagua, Gabriel Ignacio Abdala y Valdemar Loza (a través de sus defensas)
- Demandados: N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recursos extraordinarios federales contra sentencia que rechazó recursos de casación
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó los recursos extraordinarios, por considerar que no se acreditó la existencia de una cuestión federal válida que habilitara esa vía impugnativa. Los jueces entendieron que los agravios expresados por las defensas remitían a cuestiones de derecho común y procesal, ajenas a la instancia extraordinaria.
Los fundamentos principales fueron:
- Para la procedencia del recurso extraordinario federal se requiere que la sustancia del planteo implique el debate de una cuestión federal debidamente fundada, lo cual no ocurría en el caso.
- Los cuestionamientos efectuados por las defensas respecto a la valoración de la prueba y la participación de los imputados remiten al examen de aspectos de hecho, prueba y derecho común, que por regla resultan ajenos a la instancia extraordinaria, salvo supuesto de arbitrariedad, lo que no fue demostrado.
- Las impugnaciones de las defensas tuvieron adecuada respuesta en la instancia previa y se sustentaron en meros juicios discrepantes con el criterio adoptado, lo que no implica acreditar relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuestión federal invocada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: