Legajo Nº 3 - DENUNCIANTE: AFIP - DGI DENUNCIADO: YA PUBLICIDAD Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal y querella

¿A quién se demanda?

Claudio Alberto Otero, María Carla Ardanaz y Alejandro Pedro Ardanaz

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata que confirmó el sobreseimiento de los imputados por delitos tributarios (IVA de los períodos 10/2007 a 09/2008 y 10/2008 a 09/2009).

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso de casación, considerando que los recurrentes se limitan a expresar meros juicios discrepantes sin lograr rebatir los fundamentos de la Cámara de Apelaciones, y que al tratarse de una decisión de segunda instancia no existe cuestión federal que habilite la intervención de la Cámara de Casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Del análisis realizado en razón de lo previsto por los artículos 444 y 465 del CPPN, surge la inadmisibilidad de la vía intentada, pues los recurrentes limitan la expresión de sus agravios a meros juicios discrepantes con el decisorio cuya impugnación postulan, todo lo cual no alcanza para desvirtuar el razonamiento que sobre el particular realizó la Cámara y cuyos fundamentos no logra rebatir." "Asimismo, el pronunciamiento atacado ha sido dictado por la Cámara de Apelaciones en su carácter de órgano revisor de las resoluciones emanadas de los magistrados, es decir que en el caso existe doble conformidad judicial." "Finalmente, los impugnantes no se ha argumentado adecuadamente la existencia de una cuestión federal, que habilite la intervención de esta Cámara como tribunal intermedio, en los términos de la doctrina establecida por el Alto Tribunal in re "Di Nunzio" (Fallos: 328:1108)."