Logo

Recurso Queja Nº 4 - IMPUTADO: ANTESANA, CECILIA ANABEL s/AVERIGUACION DE DELITO

La Cámara Federal de Casación Penal resolvió la queja interpuesta por la Defensa Pública contra la denegación del recurso de casación.

Recurso de queja Cuestion federal Recurso de casacion Denegacion Tribunal intermedio


¿Quién es el actor?

Cecilia Anabel Antesana (a través de la Defensa Pública Oficial)

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Queja contra la denegación del recurso de casación
- Decisión del tribunal: Por mayoría, no se hizo lugar a la queja interpuesta, sin costas. La jueza Ledesma, en disidencia, consideró que correspondía hacer lugar a la queja. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La decisión cuestionada no puede ser impugnada por la vía del recurso de casación, ya que no reviste el carácter de sentencia definitiva o equivalente, requisito exigido por el art. 456 del CPP.
- Tampoco se argumentó adecuadamente la existencia de una cuestión federal que habilitara la intervención de la Cámara Federal de Casación Penal.
- No obstante, la jueza Ledesma, en disidencia, consideró que los agravios invocados podrían constituir algunas de las causales previstas en el art. 456 del CPPN y que se encontraba involucrada una cuestión de naturaleza federal, por lo que correspondía hacer lugar a la queja.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar